賃貸住宅利回り|貸家利回り|アパート利回り|賃貸マンション利回り

　投資不動産は表面利回り何％と表示される。全額自己資金でも表面利回り▲1%強くらいが実質利回り、仮に殆ど借入金(期間約30年)だと表面利回り▲4~5％位が実質利回りとなるが設定家賃・入居率が下がればもっと下がる。全額自己資金で5～6％位の表面利回り(実質4～5％)あれば預金よりましと言えるが、殆ど借入金依存で空室多いと低利回りどころか自己資金の持出しで大損をする可能性があります。

　投資用不動産事業者が企画し売りに出しているものはしっかり利益を上乗せして売るので、言わば利益を吸った後の食べかすを買わされることになる訳で最初からリスクの高い買い物をすることになります。投資家に買わせる為に高過ぎる無理な家賃設定をした事業計画が横行しているのはなるほど頷けます。冷静に考えれば詐欺同然だと思える事業者がときには事件となり新聞に載ることもあり要注意。

　また高い表面利回りの中古不動産物件が出回っているがこれらの購入は用心が必要。古いものは減価償却額が小さく税金が増えます。質の悪いものは維持修繕費がびっくりするほど多くかかります。中古売却物件は大抵それなりの理由で市場に出ているものです。優良物件が出ていることもありますが普通に考えれば何かいわくがあると思った方がよさそうです。後でしまったと思っても後の祭りです。

　表面利回りとは設定家賃で満室状態として計算される。また最近の新築投資不動産は相場逸脱の高家賃が多くその結果家賃が大きく低下。その上住まいとしての本質的魅力なきものが目立ち将来入居率悪化する可能性高く当初予想利回りは絵に描いた餅となります。さらに余裕自己資金がないのに借入金依存で手を出した人は今の異常超低金利が正常化し金利上昇すればたちまち返済に窮することになります。

　事業の安全性を検証する方法として事業の表面利回りがある。表面利回りとは年間総収入(満室の場合の収入)÷初期投資金額(建築工事費・設計監理費・消費税・不動産取得税・登記費用・5年分火災保険料・その他必要諸経費)。最近の当社実例では名古屋市内で5.0％～7.0％位、郊外はこれより少し低下。家賃が高く戸数が取れかつ建築条件がよい場合は7％超えもあり。逆に建設地地盤悪く杭・基礎工事が高くなったり狭小土地で建築工事費が割高になったり、敷地に高低差があったり戸数少なくスケールデメリットがあったりすると表面利回りは悪化。また既存建物の解体工事費用・立退き費用・電波障害解決費用等があるとその分表面利回りは低下。表面利回りに幅が出るのはそう言う理由があるため。

　銀行でお聞きする大手持参のRC造賃貸マンション事案は表面利回りが約3～4％前後が圧倒的に多いそうです。主に大手ハウスメーカー・アパートメーカー・マンション建設業者だが、設計施工一括受注スタイルの業者は大同小異。また設計施工一括受注スタイルなのにこの表面利回りより不自然によい場合は特に油断禁物。たまに他社の事業計画書を見せてもらいますが建築工事費を安く見せるために本来建築工事費に入る杭打ち工事費・外構工事費等を諸経費に入れたり、当然発生する諸経費(不動産取得税・固定資産税・管理費・業務委託費等)を計上していないとか金額を意図的に下げてあったり、相場逸脱の高過ぎる無理な家賃設定であったりするときがある…やはり真実を見極める目が必要なのです。

　表面利回りでチェックすると言ってもその事業計画書の信頼性の有無が極めて重要です。利回りを上げるのは簡単で…①家賃を相場より吊り上げる,②建築工事費から本来かかる費用を最初の事業計画書で隠す,③建築工事費以外にかかる諸費用を最初の事業計画書には入れない,④平面図だけでは読み取れぬ居住性・健全性の部分で質を下げコスト削減を図る,⑤素人の建築主に分からぬよう仕様・グレードを下げコスト削減を図る。長年賃貸住宅建築で仕事をしているとこれらの方法が駆使されて見事に引っかかっている人がなんと多いのに呆れます。ちょっと自分で調べるか詳しい人に相談すれば分かることなので未然に防げると思います。業者の出す事業計画書を真に受けると怖い目に会うことが多く要注意です。

　表面利回りとは設定家賃で満室状態で計算した年間総収入を分子にし初期投資額を分母にして割り算する。しかし経費が必要で固定資産税・都市計画税・管理費・業務代行費・募集費用・維持修繕費・火災保険料・税金等を払う必要あり。さらに借入金があれば利息・元金の返済がある。これら一切の費用を引いた金額を初期投資額で割ったものが実質利回り。しかし物件に魅力がなければ家賃低下・空室拡大で収入自体の実額も減る。その場合結局実質利回りが表面利回りより大きく低下します。また業者が受注する為(融資を取り付ける為)作為的に家賃を吊り上げ表面利回りをよく見せている場合、実際の入居者募集時には相場家賃に大きく下げざるを得なくなり表面利回りとのギャップは随分大きくなる。

　表面利回りはあくまで事業牲を計るバロメーター…この数値がよいからと言って油断してはいけません。この数値を上げるため相場逸脱の家賃設定をしたり無理に戸数を増やすため住戸自体住みにくいプランをつくったりする業者もいます。ひどい業者は本来必要な費用を最初の事業計画書に入れずごまかして受注する例もある。契約してしまえば後は野となれ山となれと言うやり方です。経験・知識の少ない人はこれで結構引っかかります。完成後かかった費用を集計すると最初の事業費よりかなり膨らんでいるのに気付くがもう後の祭りです。事業計画で一番肝心なのは長期間適正家賃で入って貰える住戸自体の健全性(住み易さ・魅力)が備わっていることです。その上での利回りが良いか悪いかの話なのです。

　異常超低金利でまたよい資産運用先もないので中古賃貸住宅(マンション・アパート)を購入し資産運用するのが流行っています。今新築賃貸住宅の建築工事費(特に鉄筋コンクリート造・重量鉄骨造)が高騰している状態が続いておりなかなか採算の合うような計画ができません。そこで新築がダメなら中古物件で回そうかと考えている人がとても多いからです。もともと築年数が経過して資産価値が下がっていますから建物自体が安く買えますので新築賃貸住宅と比べれば当然表面利回りが上がります。しかし以下のことを理解した上で“取らぬ狸の皮算用”にならぬよう慎重に行動しなくては行けません。

　

○躯体はともかく住宅設備機器には一定の寿命があり取替えに費用が掛かる。

○新築と違って経年劣化による思わぬ維持修繕費がかかってくる確率が高い。

○古くなってくると家賃大幅低下・空室率拡大の可能性が高まるものが多い。

○建物自体の大規模修繕の時期に当ってしまい多額の出費を避けて通れない。

○あまり古いものは時代の流れについて行けずなかなか入居してもらえない。

○次の買い手がなければ最終的に解体工事費用を自身でプールする必要あり。

○そもそも良い物件であれば前の所有者が手放すのは何かおかしいと思える。

 

　これらを一つ一つじっくり考えると業者が言っている購入時の表面利回りどおりに行くのかどうか疑わしいと思うのが賢明な人です。またこれは長年やっている不動産仲介業者の人達とも昔から共通する意見なのですが“賃貸市場では賃貸住宅が供給過剰と言われ続けて久しいのですがこれはと言う良質の賃貸住宅物件は一割もない”と言うのが本当の実状なのです。そんなプアーな賃貸住宅市場の中から優れた中古賃貸住宅の堀出し物を捜し出すのはなかなか容易なことではありません。儲かるよい物件がごろごろ中古市場にある筈もないのです。よい中古物件を見つけるのはそんな簡単なことではないのです。

　銀行は賃貸住宅建築事業で5％内外を割る表面利回りでは危険過ぎて融資できないと明言します。ただし属性のよいお客様(返済に困らない資産家)は例外扱いとして融資をします。銀行が5％内外を割る表面利回りでは極めて危険だとはっきり認識している証です。ここから必要経費を引いてさらに利息・元金を返せば限りなく表面利回りが低下します。そこへ空室が拡大・長期化すれば忽ち自己資金で返済の穴埋めをせざるを得なくなります。資産家は何とか他から工面し返済できますがそうでない人は行詰まり破綻することがはっきりしているからです。資産家だけには融資すると言うのは銀行自体も異常超低金利の上優良貸出先があまりないと言うダブルピンチに立たされているので致し方ないことかも知れません。